O JacaréO Jacaré
    Facebook Instagram Twitter
    O Jacaré O Jacaré
    • Início
    • Últimas Notícias
    • Sobre o que falamos
    • Nosso Livro
    • Converse com a gente
    Home»MS»Com relatório de Lós, TJ livra André Patrola de ação por pagar propina a “vereador sem voto”
    MS

    Com relatório de Lós, TJ livra André Patrola de ação por pagar propina a “vereador sem voto”

    Edivaldo BitencourtBy Edivaldo Bitencourt10/08/20215 Mins Read
    Facebook Twitter WhatsApp Telegram Email LinkedIn Tumblr
    WhatsApp Facebook Twitter Telegram LinkedIn Email

    A 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul livrou o poderoso empresário André Luiz dos Santos, o André Patrola, de ação por improbidade administrativa por supostamente ter pago propina ao ex-secretário municipal de Finanças, André Luiz Scaff. O “vereador sem voto”, como é conhecido pela influência no legislativo municipal, chegou a ter R$ 107,4 milhões bloqueados nesta ação.

    [adrotate group=”3″]

    Conforme denúncia do Ministério Público Estadual, vários empresários pagavam propina para a Scaff em troca de contratos milionários com a Prefeitura Municipal de Campo Grande. André Patrola é acusado de ter pago R$ 376,7 mil em propina para Scaff e sua esposa, Karina Ribeiro Mauro Scaff. A denúncia foi aceita pelo juiz Marcel Henry Batista Arruda, em exercício na 1ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos.

    Veja mais:

    Juiz aceita 2ª denúncia e “vereador sem voto” vira réu por propina de R$ 857,2 mil

    “Vereador sem voto”, esposa e quatro empresas viram réus por R$ 483 mil em propinas

    Coffee Break: André, Nelsinho, 5 vereadores e mais 15 viram réus por corrupção

    “Vereador sem voto” e três empresários viram réus por pagar R$ 1,3 milhão em propina

    “Em poucas palavras, há indícios de que o requerido André Luiz dos Santos comprava do André Scaff ‘facilidades’ na Câmara Municipal em seu favor e da empresa A. L. dos Santos e Cia. Ltda”, destacou o juiz Alexandre Antunes da Silva, em substituição na 1ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos.

    “Em derradeiro, tem-se que neste momento processual, a existência de indícios de atos de improbidade administrativa são suficientes para autorizar o prosseguimento do feito, sendo que a efetiva ocorrência do ato de improbidade imputado deverá ser devidamente analisada e elucidada no decorrer da instrução processual, ocasião em que, resguardados o contraditório e a ampla defesa, será oportunizada ao Agravante a produção das provas pertinentes visando ao esclarecimento dos fatos narrados na exordial”, afirmou o promotor Fábio Ianni Goldfinger, que assumiu a denúncia no lugar de Marcos Alex Vera de Oliveira.

    “Ao contrário do que alega a defesa (ausência de individualização objetiva), a petição inicial foi clara ao destacar que durante a investigação desencadeada no Inquérito Civil nº 133/2014-29ªPJ, nos meses de fevereiro, março e novembro de 2010 e no ano de 2012, nesta cidade, o recorrente André Luiz dos Santos, por 8 (oito) vezes, ofereceu e, em seguida, efetuou o pagamento de vantagens econômicas indevidas, no montante total de R$ 376.744,20 (…), a André Luiz Scaff, à época Procurador Jurídico e chefe de gabinete da presidência da Câmara Municipal, em razão do cargo por ele ocupado”, destacou o MPE.

    “Não bastante, o agravante André Luiz dos Santos também pagou propinas com cheques de terceiros, por meio de endossos, mais precisamente das empresas MG Construtora Ltda., de João Abib Mansur, e Luca Assessoria Empresarial Ltda., de Luciano Fonseca Coppola e Carlos Gustavo Cardoso Coppola, que totalizaram R$ 96.084,20 (…), os quais foram aceitos e recebidos pelo requerido ANDRÉ LUIZ SCAFF, em razão de sua função e em benefício próprio”, ressaltou a promotoria.

    O relator do recurso, desembargador Marcelo Câmara Rasslan, acabou votando pela manutenção da decisão da 1ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos, que recebeu a ação de improbidade contra André Patrola.

    “A seu turno, a improcedência da ação reclama a comprovação robusta da inexistência de atos ímprobos, o que também não se vislumbra na espécie. Assim, somente se justificaria a rejeição liminar da inicial acaso restasse, de plano, cabalmente demonstrada, a inexistência do fato ou a sua total desvinculação com o agente imputado, o que não ocorre na hipótese vertente”, ressaltou o magistrado.

    No entanto, o empresário foi salvo pelo desembargador João Maria Lós, que abriu o voto divergente. Ele destacou que o MPE não comprovou a influência de André Scaff sobre os contratos firmados pelos empresários e o município.

    Lós acatou a tese da defesa, de que os R$ 376,7 mil pagos por André Patrola ao procurador-jurídico da Câmara Municipal se tratava do pagamento do empréstimo de R$ 120 mil. “No caso dos autos, está-se diante de uma dessas excepcionais hipóteses em que, previamente, é possível antever o insucesso da demanda”, alertou o desembargador.

    “Explico. Por primeiro, a inicial da ação de improbidade administrativa não aponta, nem indica, um único elemento de prova quanto à propalada influência política e administrativa de André Luiz Scaff em relação ao Presidente de Câmara Municipal, ao Prefeito Municipal de Campo Grande e ao Governador do Estado de Mato Grosso do Sul à época dos atos. Trata-se de ilação isolada na petição inicial e que não se concretiza na prova coletada e acostada aos autos”, ressaltou João Maria Lós.

    “Ademais, os agravantes narram que os pagamentos efetuados em favor de André Luiz Scaff, referiam-se, única e exclusivamente, à quitação de empréstimos pessoais, sendo certo que referidos empréstimos e pagamentos realizados ocorreram entre 2010 e 2012, ou seja, André Scaff não tinha como saber que ocuparia o cargo de Secretário de Finanças do Município”, argumentou.

    “O recebimento da peça inicial da ação civil pública por ato de improbidade administrativa impõe a existência de indícios de prática de atos enquadráveis na lei tendo em vista que, nesta fase, vigora o princípio in dubio pro societate, sempre levando-se em consideração que o objetivo da fase preliminar trazida no artigo 17, §§ 7º e 8º é evitar o ajuizamento de ações temerárias em razão das repercussões do procedimento judicial”, justificou.

    Lós votou pela rejeição da ação por improbidade administrativa e rejeição do processo em relação a André Luiz dos Santos e sua empresa. Ele foi acompanhado pelos desembargadores Divoncir Schreiner Maran, Marcos José de Brito Rodrigues e Geraldo de Almeida Santiago. Com o placar de 4 a 1, o TJMS exclui André Patrola da ação que pode levar os acusados a pagar R$ 140 milhões aos cofres públicos.

    O MPE poderá recorrer ao Superior Tribunal de Justiça.

    Desembargador João Maria Lós abriu divergência e foi vencedor: ele concluiu que depósitos de empresário eram para pagar empréstimo (Foto: Arquivo)

    1ª câmara cível do tjms andré luiz dos santos - andré patrola andré luiz scaff corrupção desembargador joão maria lós desembargador marcelo câmara rasslan escândalos propina em troca de contratos milionários vereador sem voto

    POSTS RELACIONADOS

    Juiz vê falta de fatos concretos e provas robustas de dano e rejeita ação de R$ 2 bi contra Adriane

    MS 16/10/20254 Mins Read

    Investigado por venda de sentença, Sideni antecipa aposentadoria com salário integral

    MS 15/10/20253 Mins Read

    Reforma de pontes vira “negócio da China” em esquema de desvio de recursos em Bonito

    MS 14/10/20254 Mins Read

    Juiz manda especificar danos e advogado pede bloqueio de R$ 2 bi de Adriane, Lidio e secretária

    MS 12/10/20254 Mins Read

    Leave A Reply

    Você precisa fazer o login para publicar um comentário.

    As Últimas

    Lula e Trump devem se encontrar em breve, diz Mauro Vieira

    BR 16/10/20253 Mins Read

    Fux anula decisão do STJ e salva megaoperações contra lavagem de milhões do tráfico em MS

    MS 16/10/20253 Mins Read

    Operação investiga empresas para rastrear uso de metanol em bebidas e cumpre 3 mandados em MS

    BR 16/10/20253 Mins Read

    Moraes manda DPU assumir a defesa de Eduardo Bolsonaro no STF

    BR 16/10/20252 Mins Read

    A verdade que você não lê por aí!

    Siga nossas redes:

    Facebook Twitter Instagram
    O Jacaré
    • Início
    • Últimas Notícias
    • Sobre o que falamos
    • Nosso Livro
    • Converse com a gente
    Categorias
    • AGRO
    • BR
    • Campo Grande
    • charge
    • JORNALISMO INVESTIGATIVO
    • Livro
    • MS
    • Mundo
    • Opinião
    • Seu Bolso
    © 2025 Todos os direitos reservados.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.