O senador Nelsinho Trad (PSD) entrou com pedido de danos morais de R$ 20 mil contra a Latam Linhas Aéreas por ter um voo com destino à Lima, no Peru, em junho deste ano, cancelado momentos antes do embarque, o que atrasou a viagem em mais de 12 horas. A empresa afirma que as alterações ocorreram devido a falhas nas luzes da pista de pouso no maior aeroporto do Peru, levando à suspensão de diversos voos.
O ex-prefeito de Campo Grande tinha passagem marcada para o dia 3 de junho, com decolagem às 9h saindo de Brasília (DF) e desembarque em Lima às 11h55 do mesmo dia. Com o cancelamento do voo e remarcação, a partida mudou para as 14h55 e a chegada ao destino às 00h30, madrugada de 4 de junho.
Veja mais:
Tapa-buracos: juiz marca julgamento de Nelsinho e ex-secretários pelo desvio de R$ 7 mi
Juiz suspende bloqueio de R$ 42 mi de Nelsinho por fraude no tapa-buraco após sete anos
Nelsinho é condenado a pagar R$ 242 mil a produtora por calote na campanha de 2014
Na ação de reparação por danos morais, Nelsinho alega que não obteve nenhuma assistência da Latam diante do cancelamento do voo, que aumentou em mais de 12 horas o tempo de viagem. “Não foi fornecido qualquer voucher para alimentação ou outras necessidades, tendo arcado com todos os gastos não previstos decorrentes do atraso”, relata a defesa do senador sul-mato-grossense.
A viagem ocorreu a trabalho e um dia acabou sendo perdido, assim como a diária do hotel. Os advogados do parlamentar afirmam que ele teve de alterar seus compromissos profissionais e experimentou “raiva e chateação” com o ocorrido.
“Com a alteração realizada pela Requerida [Latam], à revelia do Requerente, este chegou ao seu destino final com atraso de MAIS DE 12 (doze) HORAS. A sensação de desrespeito e temor, tomou conta do Requerente, que adquiriu o bilhete aéreo com antecedência, de modo a organizar sua vida pessoal e profissional para antes e depois da supracitada viagem”, diz a defesa.
“Nesse tocante, o abalo emocional, a frustração, o transtorno e todo o drama suportados, ultrapassaram a esfera do mero aborrecimento devendo a Requerida ser compelida a reparar o dano causado”, argumentam os advogados.
Diante do suposto “abalo moral” causado pela empresa aérea, a defesa pede a condenação da Latam ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 20 mil. O senador também requer o benefício da Justiça gratuita.
Falta de energia no maior aeroporto do Peru
Em sua contestação, a Latam Linhas Aéreas explica que o voo foi cancelado devido à falta de energia no aeroporto Jorge Chávez International Airport – Callao/Lima, no Peru, caracterizando, assim, “excludente de responsabilidade por força maior”.
Os advogados da empresa também consideram indevida a concessão do benefício de gratuidade de Justiça, uma vez que Nelsinho Trad é senador da República “não sendo crível que necessite de gratuidade judiciária”.
A Latam informa que no dia 3 de junho de 2024 foi amplamente divulgado pelos veículos de imprensa que o aeroporto internacional de Lima teve falhas de iluminação na pista o que, por consequência, paralisou as operações de pousos e decolagens, culminando o cancelamento de voos noturnos por prazo indeterminado.
“Tal fato impactou diretamente toda a logística e infraestrutura do aeroporto, e eletricidade na pista causando atrasos e cancelamentos de inúmeros voos, gerando um grande efeito cascata”, diz a defesa da empresa.
“Em razão do referido apagão, que foi resultado de uma falha que afetou a pista do aeroporto, frise-se totalmente alheio à operação da Requerida, foi necessário paralisar todas as operações até a manhã o dia seguinte, ou seja, o aeroporto foi afetado por mais de 12 horas”, relata.
A Latam argumenta que a situação era absolutamente imprevisível, gerada a partir da ação de terceiros, cujos efeitos seriam impossíveis a qualquer companhia aérea ou operador de voo prever ou evitar, especialmente considerando a queda no fornecimento de energia em um aeroporto como o de Lima, no Peru, e o tempo para liberação da pista de pouso e decolagem, que somente foi feito pela manhã do dia seguinte.
A empresa rebate a acusação de que não prestou assistência ao senador Nelsinho, uma vez que seus funcionários deram informações aos clientes para reacomodação em novos voos e realização de check-in nos totens bem como no balcão de atendimento, até que normalizasse a operação.
“Não obstante o evento narrado nos autos ter sido ocasionado por fato absolutamente alheio à ingerência da Ré, esta não deixou a parte em momento algum à própria sorte, haja vista que bastava que o Requerente se dirigisse ao balcão da Companhia Aérea para retirar vouchers para hospedagem, transporte e alimentação, o que claramente não foi feito”, informa a Latam em sua contestação.
O processo está em trâmite na 7ª Vara do Juizado Especial de Campo Grande e concluso para sentença desde o dia 4 de dezembro para a juíza Patrícia Kelling Karloh.