Candidato a prefeito, Beto Pereira (PSDB) trouxe série histórica do Ideb (Índice de Desenvolvimento da Educação Básica) para criticar o ensino em Campo Grande. O último raio-x da educação foi divulgado ontem (dia 14).
Enquanto a prefeita Adriane Lopes (PP), candidata à reeleição, fez menção que a rede municipal se saiu melhor do que a rede estadual; o candidato tucano, que tem o apoio do governador Eduardo Riedel (PSDB), destaca que há quase dez anos Campo Grande não atinge a meta de eficiência proposta pelo MEC (Ministério da Educação).
Veja mais:
Candidatos na Capital, Camila vota sim na PEC da Anistia e Beto tira corpo fora e faz ‘jogo duplo’
Após aliança entre PL e PSDB, Beto vota com bolsonaristas contra texto da reforma tributária
Soraya recua e só Nelsinho está na aposentadoria especial que custa R$ 88 milhões por ano
Para o deputado federal Beto Pereira, o resultado negativo é fruto da ausência de políticas públicas para a educação campo-grandense. “Não há a implantação de políticas públicas voltadas à educação em tempo integral, não se valoriza os professores, não há recomposição da aprendizagem e alfabetização, bem como, reformas e ampliações das unidades escolares. Isso tudo influi na piora das condições pedagógicas, tecnológicas e estruturais para a aprendizagem. Vamos mudar isso”, afirmou.
Beto destaca a falta de vagas na educação infantil, com déficit de 8 mil vagas. “O próximo prefeito de Campo Grande terá de lidar com questões como criação de bases para alfabetização e ampliação do tempo integral na pré-escola. Faltam 8.000 vagas em creche, por exemplo. A educação infantil é fundamental”, disse Beto Pereira.
A campanha do candidato também citou dados de quando o tucano foi prefeito de Terenos. “Para se ter uma ideia, em 2012 o município obteve nota 6,5, meta estabelecida pelo MEC para Terenos para o ano de 2021”. O candidato enfatiza que o resultado foi fruto de investimento em infraestrutura, professores e alunos.
Veja os resultados do Ideb divulgados pela campanha do PSDB:
Anos Iniciais
2015 – 5,4 (Meta 5,6)
2017 – 5,7 (Meta 5,8)
2019 – 5,7 (Meta 6,1)
2021 – 5,4 (Meta 6,3)
2023 – 5,3 (Meta a Estabelecer *)
Anos Finais
2015 – 5 (Meta 5 – última vez em que a meta foi alcançada em Campo Grande)
2017 – 5 (Meta 5,2)
2019 – 5 (Meta 5,5)
2021 – 5,2 (Meta 5,7)
- – 4,8 (Meta a Estabelecer *)
Vale lembrar que as metas são crescentes e, portanto, certamente a Capital mantém-se abaixo delas.